ПІДТВЕРДЖЕНА СУДОВА ПРАКТИКА
На цій сторінці — окремі справи, у яких адвокат здійснював захист або представництво інтересів клієнта.
Для кожного прикладу вказано суть спору, результат, роль адвоката та посилання на судове рішення.
ПЕРЕВІРКА РЕЗУЛЬТАТІВ
У картках вказані номер справи, суд, дата та посилання на відповідний судовий акт у відкритому джерелі.
Персональні дані клієнтів не публікуються.
Дає змогу знайти відповідне судове провадження.
До справи додається посилання на судовий акт.
Вказується процесуальна роль у конкретній справі.
ОКРЕМІ ПРИКЛАДИ
У картці залишено лише суть спору та підсумок. Детальний опис, реквізити й судовий акт доступні всередині кожної справи.
У спадковій справі суд встановив факт родинних відносин між клієнтом, померлою тіткою та його матір’ю. Вимоги задоволено частково; у решті позову суд відмовив.
Представник позивача
Волочиський районний суд Хмельницької області · 12 червня 2026
До підприємства було заявлено вимоги про стягнення 1 100 000 грн моральної шкоди у зв’язку зі смертельним нещасним випадком. Суд погодився з позицією захисту щодо недоведеності відповідальності роботодавця та відмовив у позові повністю.
Суд усунув перешкоди у розпорядженні нерухомістю та зняв два арешти з 1/3 частки квартири, оскільки відповідні виконавчі провадження не були виявлені, а підстав для подальшого збереження обтяжень не встановлено.
Апеляційний суд повністю задовольнив скаргу адвоката, скасував рішення про стягнення з клієнта 273 415,74 грн та ухвалив рішення, за яким вимоги банку фактично не підлягають задоволенню.
Позивач вимагав скасувати реєстрацію права оренди, реєстрацію земельної ділянки та закрити Поземельну книгу. Суд відмовив у позові повністю та стягнув на користь клієнтки 40 000 грн витрат на правничу допомогу.
У квартирі залишалася зареєстрованою особа, яка фактично не проживала там з 2009 року, не користувалася житлом і не брала участі в оплаті комунальних послуг. Суд задовольнив позов клієнта в повному обсязі.
Суд визнав бездіяльність військової частини протиправною та зобов’язав належно розглянути рапорти військовослужбовця про виплату одноразової винагороди, врахувавши встановлене судом право на її отримання.
Після завершення розгляду цивільної справи адвокат подав заяву про розподіл витрат на правничу допомогу. Суд визнав підтвердженими підстави для їх відшкодування та стягнув на користь клієнта 10 000 грн.
Апеляційний суд зменшив суму стягнення на 60 282 грн та присудив на користь клієнта 8 180,16 грн судових витрат.
НАПРЯМИ ДОПОМОГИ
Окремі сторінки містять перелік питань, з якими адвокат працює для приватних клієнтів і бізнесу.
Зверніть увагу: кожна справа має індивідуальні обставини, тому наведені приклади не є гарантією аналогічного результату в іншій справі.
ПОТРІБНА ОЦІНКА ВАШОЇ СИТУАЦІЇ?
Опишіть обставини, додайте наявні документи та вкажіть, на якій стадії перебуває питання — це допоможе попередньо оцінити подальші кроки.